Verslag klankbordgroep 31-01-2022
Op 31 januari 2022 kwam de KBG (klankbordgroep) online bij elkaar voor de tweede bijeenkomst. We hebben het verslag en de actielijst van het eerste overleg besproken. We hebben afspraken gemaakt voor onderlinge communicatie en communicatie met de andere parkbewoners. Er is een apart emailadres voor de klankbordgroep gemaakt. De volgende onderwerpen uit het eerste overleg op 20 december 2021 zijn nogmaals toegelicht:
- De rattenoverlast in combinatie met verkeerd gebruik van de groenafval verzamelplaats;
- Het verwijderen van exoten;
- Het hoge grondwaterpeil;
- Het risico van schade door trillingen;
- De gebrekkige fundatie van de meeste huizen.
Voor de twee nieuwkomers in de groep hebben we teruggekeken naar het vorige overleg en de hoogtepunten uit de presentatie tijdens de ALV van 19 september 2021 gepresenteerd:
- De reden voor het project;
- De doelen waaronder de aanpassingen aan het klimaat en het in stand houden van het groene karakter van het park;
- De uitdagingen zoals het beperken van de overlast tijdens de uitvoering en het inzicht krijgen in de kavelgrenzen en de onderhoudsverantwoordelijkheid richting de toekomst;
- De communicatie tussen bewoners en gemeente.
Hierna discussieerde de klankbordgroep over de voortgang van het project:
- De conclusies uit het onderzoek naar de wettelijk beschermde flora en fauna in het park;
- Het ontwerp met de ideeën voor groen en water;
- Het onderzoek naar kansen voor klimaatadaptatie in het park en het omgaan met zware buien;
- De communicatie van de gemeente richting bewoners over de grondstroken langs de rijweg. De gemeente wil gebruik maken van deze stroken als openbaar groen, voor kabels en leidingen en als ruimte voor overtollig water;
- Voorbereidingen zoals het inmeten van het terrein en het onderzoek doen naar de bodem en het grondwater.
Hoogtepunten uit de discussie en rondvraag zijn:
- Entrees? Moeten deze meer uitnodigend worden of niet? Mag de entree het beeld van een familievriendelijk vakantiepark weergeven of niet? Moeten de “functionele elementen” zoals afvalcontainer goed in het zicht staan of niet? De wensen en adviezen van de klankbordgroep over dit onderwerp zijn verschillend.
- Snelheid verlagen? Er komen twee verkeersplateaus per hoofdas om de snelheid te verlagen.
- Boomstructuur verbeteren? Wat houdt dat in? De gemeente gaat er vanuit dat alle bomen in de toekomstige situatie behouden blijven en er nieuwe bomen bijkomen. Gaan we dit anders doen dan moeten we de keuzes goed onderbouwen. De houtopstanden rondom en langs de hoofdassen zijn beschermd.
- Laadpunten voor elektrische auto’s? De gemeente checkt de huidige regels om laadpunten in het park te krijgen en geeft ze door aan de klankbordgroep.
- Groenafval verzamelplaats weghalen om overlast door ratten minder te maken? De klankbordgroep wil dat niet. De groep geeft aan dat de groenhoek veel gebruikt wordt en nodig is voor het onderhoud van de eigen tuinen en het park. Oplossingen die aan bod zijn gekomen: informatiebord met duidelijke spelregels plaatsen; vaker legen/opruimen; andere locatie in het park zoeken; vormgeving aanpassen.
- Kortsluitingen in de hoofdkabel? De gemeente neemt dit punt mee in de discussie met Liander.
- Duitse programma’s? Levert de glasvezelaanbieder Kabeltex ook Duitse programma’s? De gemeente adviseert de klankbordgroep om de website van Kabeltex te bekijken voor hun programma’s.